中医学论文_头针结合“经颅重复针刺法”治疗慢

文章目录

1 临床资料

1.1 一般资料

1.2 诊断标准

    1.2.1 主要诊断标准

    1.2.2 次要诊断标准

1.3 纳入标准

1.4 排除标准

1.5 剔除标准

1.6 脱落标准

2 治疗方法

2.1 治疗组

    2.1.1 器具选择

    2.1.2 针灸针

    2.1.3 操作方法

2.2 对照组

3 观察指标

3.1 疲劳量表评分

3.2 焦虑自评量表评分

3.3 抑郁自评量表评分

4 疗效评定标准

5 统计学处理

6 结果

6.1 两组治疗前后疲劳量表积分比较

6.2 两组患者治疗前后焦虑自评量表评分比较

6.3 两组患者治疗前后抑郁自评量表评分比较

6.4 两组患者治疗后总体疗效比较

7 讨论

文章摘要:目的:比较头针结合“经颅重复针刺法”与口服谷维素及维生素B₁治疗慢性疲劳综合征（CFS）的临床疗效差异。方法:收集66例符合CFS诊断及纳入标准的患者,脱落6例,用随机数字表法将患者分为治疗组（头针疗法组）30例和对照组（西药疗法组）30例。治疗组采用头针施以经颅重复刺激手法,对照组采用西药谷维素及维生素B₁口服治疗,治疗频率均为每周治疗6 d,1周为1个疗程,共治疗4个疗程。观察两组患者治疗前后FS-14量表、SAS和SDS评分及总体疗效进行疗效评价。结果:两组患者治疗结束后,除对照组躯体性疲劳较治疗前无明显改善,差异无统计学意义（P=0.083>0.05）外,余两组FS-14量表、SAS和SDS评分均较疗前降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,且治疗组降低幅度大于对照组（P<0.05）。治疗组总有效率86.67%（26/30）,高于对照组的60.00%（18/30）,两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:头针疗法对于改善CFS患者的疲劳症状、焦虑和抑郁症状效果明显,且疗效优于西药组。

文章关键词:

项目基金: